28-05-2021, 16:57 -
Czytam opinie graczy i wypowiedzi ,, jedynego,, z przedstawicieli zarządzających który ma odwagę pisać to co myśli i tu brawo. Tylko punkt widzenia zależy od punktu siedzenia.
O ile punkt widzenia graczy można zrozumieć bo przecież grają w ta grę to punkt widzenia zarządzających jest kompletnie niezrozumiały.
Nie do pomyślenia jest przyjęcie opini że poprzedni silnik dawał jedyna strategie wygrywania. Tzn co za dobrze trenowali bo zauważyli co jest na ten czas ważniejsze ?
Zrobiliście Loteriade z pogodą aby szansę były wyrównane ( tak uwielbiacie to słowo ) to teraz dokładacie do tego skille pogodowe bo tak te zmiany wykonaliście. Oslabiliscie jedne skille kosztem innych.
Powtórzę jeszcze raz gra powinna ewoluować a nie przewracać wszystko do góry nogami.
Pamiętam wasza kosmetykę w SPS gdzie po zmianie w ekstralidze istniała tylko jedna drużyna bo była najlepiej do tego przygotowana ( mam nadzieję że przypadkiem a nie po konsultacjach nad rozwojem silnika gry ).
Nie uczycie się na błędach, robicie dokładnie to samo. Popełniacie błędy które idą bezkarnie (np ścieżka w dpsj) a jak gracz popełni błąd przez niedopracowany FAQ (Liverpool) to niech się martwi sam.
Takie jest wasze podejście. Gracz to nie wasz partner tylko wasal gdzie Pan decyduje co jest dobre a co złe.
O ile punkt widzenia graczy można zrozumieć bo przecież grają w ta grę to punkt widzenia zarządzających jest kompletnie niezrozumiały.
Nie do pomyślenia jest przyjęcie opini że poprzedni silnik dawał jedyna strategie wygrywania. Tzn co za dobrze trenowali bo zauważyli co jest na ten czas ważniejsze ?
Zrobiliście Loteriade z pogodą aby szansę były wyrównane ( tak uwielbiacie to słowo ) to teraz dokładacie do tego skille pogodowe bo tak te zmiany wykonaliście. Oslabiliscie jedne skille kosztem innych.
Powtórzę jeszcze raz gra powinna ewoluować a nie przewracać wszystko do góry nogami.
Pamiętam wasza kosmetykę w SPS gdzie po zmianie w ekstralidze istniała tylko jedna drużyna bo była najlepiej do tego przygotowana ( mam nadzieję że przypadkiem a nie po konsultacjach nad rozwojem silnika gry ).
Nie uczycie się na błędach, robicie dokładnie to samo. Popełniacie błędy które idą bezkarnie (np ścieżka w dpsj) a jak gracz popełni błąd przez niedopracowany FAQ (Liverpool) to niech się martwi sam.
Takie jest wasze podejście. Gracz to nie wasz partner tylko wasal gdzie Pan decyduje co jest dobre a co złe.