02-06-2021, 08:10 -
Rzekomym głównym powodem dokonania zmian w silniku w tym sezonie było, jak to nazwali admini, zabetonowanie czołówki.
Ok, podyskutujmy więc na liczbach...
Najlepszym wyznacznikiem będzie tu Złoty Kask, zawody które w największym stopniu pokazują kto tak na prawdę w przekroju całego sezonu, a nie jednorazowych zawodów, jechał najlepiej, najrówniej. Przejrzałem wyniki sezonu 1 i 2 i co my tu mamy???
Otóż porównując uczestników ZK w sezonie 1 i sezonie 2, w każdej z lig na 16 uczestników, tylko 6 jest takich którzy ponownie znaleźli się w zestawieniu ZK.
Czyli ujmując to matematycznie 37,5% uczestników nie zmieniło się zaś 62,5% to NOWI uczestnicy.
Wynik ten jest identyczny dla każdej z lig.
Jak rozumiem admini wymyślając te zmiany postanowili dojść do perfekcji i uzyskać wynik 100% zmian. Bo 62,5% to wciąć za mało
Patrząc na te cyfry kompletnie nie rozumiem czemu miały służyć zmiany których jesteśmy świadkami, bo teza o "betonowaniu" układu upada w całej rozciągłości.
Mało tego te wyniki pokazują właśnie że to co było miało głęboki sens, bo skoro już w 2 sezonie mamy rotację na poziomie 62,5% to znaczy że Ci co nie trafili na początku, już nadgonili czołówkę.
No chyba że admini wzięli pod uwagę te same zawody, które tu podał jako koronny przykład niejaki Lutas, a mianowicie 1 czy 2 rundę IMK i IMKJ w których to rundach czasem połowa stawki to BOT-y i stwierdzili że na samej górze wciąż Ci sami więc trzeba zmienić.
Mimo wszystko wierzę w że aż takiego poziomu indolencji umysłowej i ignorancji nie sięgnęli, choć co do ignorancji...tu bym się spierał.
Bo sposób wprowadzenia tak znaczących zmian jest jednak jawną kpiną z nas, czyli Waszych Drodzy Admini...Klientów
Ok, podyskutujmy więc na liczbach...
Najlepszym wyznacznikiem będzie tu Złoty Kask, zawody które w największym stopniu pokazują kto tak na prawdę w przekroju całego sezonu, a nie jednorazowych zawodów, jechał najlepiej, najrówniej. Przejrzałem wyniki sezonu 1 i 2 i co my tu mamy???
Otóż porównując uczestników ZK w sezonie 1 i sezonie 2, w każdej z lig na 16 uczestników, tylko 6 jest takich którzy ponownie znaleźli się w zestawieniu ZK.
Czyli ujmując to matematycznie 37,5% uczestników nie zmieniło się zaś 62,5% to NOWI uczestnicy.
Wynik ten jest identyczny dla każdej z lig.
Jak rozumiem admini wymyślając te zmiany postanowili dojść do perfekcji i uzyskać wynik 100% zmian. Bo 62,5% to wciąć za mało
Patrząc na te cyfry kompletnie nie rozumiem czemu miały służyć zmiany których jesteśmy świadkami, bo teza o "betonowaniu" układu upada w całej rozciągłości.
Mało tego te wyniki pokazują właśnie że to co było miało głęboki sens, bo skoro już w 2 sezonie mamy rotację na poziomie 62,5% to znaczy że Ci co nie trafili na początku, już nadgonili czołówkę.
No chyba że admini wzięli pod uwagę te same zawody, które tu podał jako koronny przykład niejaki Lutas, a mianowicie 1 czy 2 rundę IMK i IMKJ w których to rundach czasem połowa stawki to BOT-y i stwierdzili że na samej górze wciąż Ci sami więc trzeba zmienić.
Mimo wszystko wierzę w że aż takiego poziomu indolencji umysłowej i ignorancji nie sięgnęli, choć co do ignorancji...tu bym się spierał.
Bo sposób wprowadzenia tak znaczących zmian jest jednak jawną kpiną z nas, czyli Waszych Drodzy Admini...Klientów