Zaloguj się bądź zarejestruj
Zmniejszenie liczby nacji z 16 na 8
Started by GM_Arek


Rate this topic
  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5


30 posts in this topic
GM_Arek
Administrator
*******


2
153 posts 2 threads Dołączył: Oct 2020
16-02-2022, 14:07 -
#11
na chwilę obecną dpś będzie odbywał się w formie 2 rund, a dalej zobaczymy co przyszłość przyniesie.

a co do zawodów juniorskich: pełnego wpływu na napływ graczy nie mamy, a jak z tym jest każdy widzi. reklamy i różne akcje przynoszą słaby skutek, a też nie jesteśmy magnatem by robić akcje w tv itp niestety
GM_Arek
Administrator
*******


2
153 posts 2 threads Dołączył: Oct 2020
16-02-2022, 14:08 -
#12
(16-02-2022, 10:55)zbigg88 napisał(a): Pomysł na chwilę obecną dla mnie całkiem spoko. Rozumiem że bez ruszania skilli.
zgadza się - skilli nie ruszamy
GM_Arek
Administrator
*******


2
153 posts 2 threads Dołączył: Oct 2020
16-02-2022, 14:10 -
#13
(16-02-2022, 12:46)Pluskwa napisał(a): Lepiej zrobić międzynarodowe zawody i tyle, jeżeli nie ma tylu graczy a najlepiej to byłoby przyciągnąć nowych graczy, no ale jest jak jest.

celowo w sh odeszliśmy od wspólnych zawodów (jak to miało miejsce w sps), by więcej graczy miało szanse zdobywać trofea, i raczej nie chcemy do tego wracać. Ale nigdy nie mówię nigdy
Kony.
Doświadczony Junior
**


0
70 posts 5 threads Dołączył: Oct 2020
16-02-2022, 14:21 -
#14
A co ze słabszymi graczami , teraz jakoś tam się ciulali próbując dociągnąć do czołówki , łącząc nacje skracamy im praktycznie fun i robimy automatyczne out z rozgrywek.
Sidney68
*** Pasterz Baranów ***
***


0
278 posts 6 threads Dołączył: Oct 2020
16-02-2022, 15:23 -
#15
A może po prostu nie ruszać ilości krajów tylko zmienić system rozgrywek. Zmniejszyć ilość rund po usunięciu wszystkich BOT-ów. Zamiast bzdurnych eliminacji od razu grupy finałowe czy jakoś tak.
                                               Heart Sidney68  Heart
Asteck666
Początkujący Junior
*


0
27 posts 2 threads Dołączył: Oct 2020
16-02-2022, 17:01 -
#16
AREK NIE RÓB TEGO !!!!!
Masz błędne przeczucia o tym że nie jest atrakcyjnie i błędne założenia, zmniejszenie nacji doprowadzi do zmniejszenia atrakcyjności i pociągnie kolejne skutki.

1. ATRAKCYJNOSĆ TERAZ
W nacjach "mniejszościowych" jest zdecydowanie ciekawsza rywalizacja niż np. w Polsce. Jest 6 rund finałowych i nawet jak nacja ma 12 aktywnych graczy, to przez 6 rund walczą o każdy punkcik, gdyż właśnie jest tak ciasno.
Walczą o medale
Walczą o 5 miejsc nominowanych do DPŚ
Walczą o 8 miejsc nominowanych do GPC
Jest do końca ciekawie i walka. Np. Słowenia - między złotym medalistą, a 6-tym zawodnikiem (brak nominacji do DPŚ) jest tylko 9 punktów różnicy w 6-ciu rundach.
Według Ciebie to nie jest odpowiedni poziom atrakcyjności ???

A teraz przyjrzyj się najliczniejszej nacji, Polsce.
Odpadasz np w 3 rundzie i kończy się atrakcyjność gry, walka o 17 miejsce, o 33 miejsce? Tylko garstka Polaków jedzie o coś do końca, a zdecydowana większość objeżdża rundy o nic na klubowym sprzęcie.

Zmniejszając ilość nacji o połowę
- stworzysz 8 nacji typu "Polska" - 8 x 16 zawodników będzie biło się o coś. Dla zdecydowanie przeważającej części graczy, atrakcyjność skończy sie przy pierwszym potknięciu - to ma być atrakcyjne?
- zmniejszysz o połowę liczbę zawodników w DPŚ, a te rozgrywki akurat Wam wyszły i są atrakcyjne, czyli zabierzesz 40-tu graczom możliwość walki w DPŚ

Co jest atrakcją? Walka o każdy punkcik i wszystko na styku przez 6 rund, nawet o 8 miejsce? Czy objechanie 4-5 rund eliminacyjnych o nic, kompletnie o nic.

2. PROPOZYCJA ROZWIĄZANIA (do doprecyzowania)
- zostaw 16 nacji, ale ogranicz miejsca do 32 zawodników w każdej (z możliwością powiększania ograniczenia o następne 16 miejsc, gdyby był napływ seniorów) 16 x 32 = 512
- 3 rundy eliminacji i 3 finałowe, wydaje mi się że nie ma nas 512, jest może z 300 więc ZDECYDOWANA WIĘKSZOŚĆ mogłaby walczyć o medale, o nominacje do DPŚ, o GPC
widzisz różnicę? zdecydowana większość WALCZY do ostatnich zawodów IMK, w Twojej propozycji jest odwrotnie... i dodatkowo mamy o 40 miejsc więcej w DPŚ - to kolejna atrakcja

3. JUNIORZY
W zasadzie napływ nie jest bardzo dynamiczny, więc od razu mogliby walczyć o IMŚJ (3 rundy eliminacji i nawet 6 rund finałowych)
Zrezygnować z DPŚJ, bo chyba nawet nie będzie 20 juniorów po tym sezonie? Lub zrobić zrobić "terenowe" drużynowe mistrzostwa juniorów, nie wiem: Europa Wschodnia, Skandynawia, Europa Zachodnia, Reszta Świata, coś w tym stylu, do dopracowania.
Jeśli junior będzie sie fajnie rozwijał, to wywalczy nominację do DPŚ poprzez IMK danego kraju.
Ten post był ostatnio modyfikowany: 16-02-2022, 17:02 przez Asteck666.
Retrac
Doświadczony Junior
**


0
52 posts 4 threads Dołączył: Nov 2020
16-02-2022, 18:37 -
#17
Może ten pomysł jest trochę zbyt wcześnie. Po tym sezonie będzie można zmieniać nację, więc być może dziesiątki graczy z PL przeniesie się do innych krajów, przez co liczba zawodników w każdej z nacji bardziej się wyrówna.
bunge
Młody Senior
***


1
361 posts 66 threads Dołączył: Oct 2020
16-02-2022, 18:40 -
#18
Dla mnie pomysł raczej zmniejszy atrakcyjność rozgrywek
GM_Kabat
Administrator
*******


5
860 posts 21 threads Dołączył: May 2020
16-02-2022, 19:41 -
#19
Pomysł z możliwością resetu konta bez utraty tokenów, osiągnięć i pucharów nie zyskał wielkiej akceptacji, więc szukamy dalej. Chcemy poznać Waszą opinię i czekamy na wszelkie uwagi, bo sami nie grając możemy czegoś nie zauważać. Tutaj mnie bardzo przypadła do gustu merytoryczna argumentacja Astecka (wiadomo, mentalnie nadal jestem DR'em Tongue ) i na pewno będziemy tego typu argumenty brali pod uwagę przy ostatecznych decyzjach.
bunge
Młody Senior
***


1
361 posts 66 threads Dołączył: Oct 2020
16-02-2022, 19:49 -
#20
Dokładnie, Astecki idealnie to opisał przykład PL
Proponuję więc podzielić tych wszystkich graczy (jest ich ok 200 ) na grupy min 16 (żeby BOTy nie zabierały medali) i powiedzmy max 32 i nie trzeba żadnej filozofii Wink


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości